Poker Freeroll bij Casino

Op maandagavond 6 december vieren we pakjesavond bij Casino. Dit doen wij door een exclusieve Sinterklaas freeroll te organiseren voor alle Nederlandse & Belgische spelers. Casino geeft gratis fantastische prijzen weg als (directe) satellites voor de eerste Casino Open van 2011 (Malta). Daarnaast spelen Sint en Piet mee als bounty; Wie hen eruit speelt wint een Ipad!

Waar vind ik Sinterklaas freeroll?
Naam: Sinterklaas freeroll
Datum: maandag 6 December 2010
Tijd: 20.30
Plaats: Pokerclient: Tournament -> Special

Wat kun je winnen?
Nr. 1 Buy-in Sunday Final (t.w.v. €255 + €20)
Nr. 2 Buy-in Tuesday Final (t.w.v. €120 + €11,50)
Nr. 3 Buy-in Daily Final (t.w.v. €55+ €5)
Nr. 4-10 Buy-in Daily satelittes (t.w.v. €11+ €1)
2 Bounties: Ipad!

 

James Bord wint Main Event WSOP Europe 2010

James Bord is de winnaar van het Main Event WSOP Europe 2010

De 29-jarige Brit James Bord heeft, in het Londense At the Empire Casino, het Main Event van de World Series Of Poker (Europe) 2010 gewonnen!
De relatief onbekende Bord is sinds zijn 24e professioneel gaan pokeren. Daarvoor was hij werkzaam bij het internationale bankconcern Citigroup. Zijn deelname aan dit poker evenement was slechts zijn tweede WSOP-Europe poker toernooi waaraan hij deelnam. Tot nu toe was hij voornamelijk bij insiders bekend als highstakes cash poker speler in Las Vegas. Na deze overwinning zal daar echter zeker verandering in komen, en zullen we hem zeker vaker terugzien in grote internationale poker toernooien.

De finaletafel WSOP Europe 2010

Het Main Event begon dit jaar met een deelnemersveld van in totaal 346 deelnemers met een buy-in van £10.000,- wat een totale prijzenpot opleverde van £3.460.000,-. Uiteindelijk zaten aan de finaletafel de volgende poker spelers:
Fabrizio Baldassari
Roland de Wolfe
Daniel Steinberg
Brian Powell
James Bord
Ronald Lee
Nicholas Levi
Dan Fleyshman
Marc Inizan

Aanvankelijk begon de actie aan de finaletafel met Fleyshman als chipleader net voor Ronald Lee. Beiden hadden een stack van net onder de 2 miljoen poker chips. Inizan begon met de kleinste stack van 349000 chips.
Doordat alle spelers nog redelijk wat ruimte hadden om te spelen duurde het vrij lang voordat de echte actie op gang kwam. In het begin werd er voornamelijk om kleine potten gespeeld, die voornamelijk door Ronald Lee werden binnengehaald. Echte actie kwam er toen Inizan en Powell beiden preflop all-inn gingen met pocket achten. Ze werden gecalled door Lee met AK. Lee hitte zijn koning, waarna hij een enorme chiplead bemachtigde en tegelijkertijd dus Inizan (9e) en Powell (8e) uitschakelde.

Agressief poker

Daarna bleef het tempo waarin gespeeld werd lange tijd hetzelfde. Alle poker spelers speelden zeer geconcentreerd en agressief poker, waarbij iedereen wel ergens een redelijke pot op kon pikken.
Levi leek meerdere pokerlevens te hebben aan de finaletafel, na eerder al gedubbeld te hebben tegen de Wolfe met pocket tienen tegen AK, dubbelde hij opnieuw tegen Lee met KQ tegen pocket vijven. Na die tweede double up hield Levi zich wat meer op de vlakte. In het vervolg kruisten de chipleaders Lee en Fleyshman regelmatig de degens, wat verder niet veel verschuivingen ten gevolge had. De eerste grote klap voor een big stack kwam voor Fleyshman, die de all-in move met KK van Steinberg callde met AQ en verloor. Fleyshman bleef daarna zitten met nog ‘slechts’ 819000 poker chips. Toen daarna de blinds stegen naar 20k/40k kwam het einde toch nog vrij snel voor Fleysman. Zijn all-in met J 10 suited werd gecalled door Lee met K5. De koning hoog van Lee hield stand en het lot van Fleyshman was daarmee bezegeld (7e).

Na de uitschakeling van Fleyshman, bleek de italiaan Baldassari inmiddels vrij geruisloos naar de top 3 (in chipcount) geschoven te zijn. Dit was ook het punt waarop de latere winnaar James Bord voor het eerst dubbelde in een race met JJ tegen de AQ van Levi.
Ronald Lee wist daarna achtereenvolgens Steinberg (6e) en Levi (5e) uit te schakelen. Tegen Steinberg won hij met pocket vieren tegen AJ en Levi moest uiteindelijk de poker tafel verlaten toen Lee zijn KQ hitte op de turn. Roland de Wolfe eindigde als 4e. Lange tijd wist hij te overleven met zijn half miljoen aan chips, maar na zijn all-in met KQ bleef de A8 van Baldassari toch overeind.

Vanaf dat moment tot aan de break was het de Ronald Lee poker show. Met agressief poker spel met zijn big stack wist hij zijn poker stack tot over de 6 miljoen te brengen. Na de break ging het echter goed mis voor Lee. Eerst wist Bord te dubbelen tegen hem met KQ tegen Ace rag. Vervolgens verloor Lee erg ongelukkig tegen Baldassari een enorme poker pot. De AK van Lee verloor van Baldassari’s A4.
Lee bleef agressief spelen en ging uiteindelijk all in met pocket vijven tegen Bord met AK. Bord hitte met de koning wat het einde betekende voor Lee (3e).

De ontknoping van het WSOP Europe 2010

In de heads-up tussen Baldassari en Bord ging het op en neer. Baldassari’s poging om het snel uit te maken mislukte. Zijn Q8 legde het af tegen de AK (all-in) van Bord. Vervolgens gingen de meeste potten naar Bord en ten slotte moest Baldassari all-in met pocket vijven, waarbij hij stuitte op de pocket tienen van Bord. De pocket tienen hielden stand en de overwinning was daarmee voor een uitzinnige Bord. De bijna sprakeloze Bord mocht daarmee de poker titel op zijn naam schrijven en de WSOP bracelet in ontvangst nemen. Daarnaast mocht hij £830.401,- opstrijken. De toegestroomde Engelse poker fans waren door het dolle heen na de spannende ontknoping en de overwinning van hun nieuwe held. Ze kijken nu reeds uit naar de volgende editie van de WSOPE in 2011.

Eerste bracelet voor Phil Laak op de WSOP Europe

Phil Laak wint eerste bracelet

In Londen, in het Casino at the Empire, heeft Phil Laak eergisteren zijn eerste gouden bracelet gewonnen tijdens het WSOP Europe. Hij deed dit tijdens evenement 1 van de WSOP Europe, waarin No Limit Hold’em werd gespeeld met maximaal 6 spelers per tafel. Het eerste evenement werd verspreid over 3 dagen gespeeld. Het toernooi begon met 244 deelnemers, met een totale prijzenpot van £610.000, waarvan Laak dus uiteindelijk de beste bleek te zijn. De tweede plaats was voor de Canadees Andrew Pantling, die lange tijd een grote chiplead had, maar het uiteindelijk toch af moest leggen tegen Phil Laak.

Dat Laak wist te winnen was niet alleen een geweldige prestatie omdat het zijn eerste WSOP overwinning ooit was. Krap een maand geleden was hij namelijk betrokken bij een ongeluk met een ATV (All Terrain Vehicle), waaraan hij een gebroken arm en oogletsel aan overhield. Voor een groot deel is hij daar inmiddels van hersteld, zijn arm zit echter nog steeds in het gips en die wordt nu dus opgesierd met een gouden bracelet. Bovendien mag Laak voor zijn overwinning een cheque incasseren van £170.802.

Laak was vanzelfsprekend helemaal in zijn nopjes, en gaf nog een reden voor zijn goede spel van de laatste tijd. “dit heb ik te danken aan het wereldrecord ononderbroken pokeren dat ik in juli dit jaar heb neergezet”. Hij doelt hiermee op het wereldrecord van 115 uur ononderbroken achterelkaar pokeren. Hij pokerde hierbij 5 dagen achter elkaar ononderbroken door. “Sinds dat record lijken mijn hersenen op de één of andere manier wel een nieuwe boost te hebben gekregen! Ik speel sindsdien veel beter en ongeveer 80% van mijn cashgame sessies zijn nu winstgevend!”, aldus Laak. Voor Laak kan het toernooi dus al niet meer stuk. Momenteel speelt hij alweer mee in het 2e evenement Pot Limit Omaha, dat vandaag van start gegaan is. De eindklassering van evenement 1(eerste zes) met prijzen zag er als volgt uit:

  1. Phil Laak                    £170.802
  2. Andrew Pantling        £105.505
  3. Chris Bjorin                £70.473
  4. David Peters              £48.202
  5. Ilhan Rouah               £33.617
  6. Willie Tan                   £23.900

WSOP Europe

De WSOP Europe wordt dit jaar voor de 4e keer gehouden. Van origine is de WSOP een toernooi uit de Verenigde Staten, waar het al sinds 1970 wordt georganiseerd. De WSOP is in de pokerwereld het meest prestigieuze toernooi voor de topspelers. Wat de Champions League is bij het voetbal, is de WSOP bij het poker.

De winnaars van de voorgaande edities van de WSOP Europe (Mainevent) waren:

2007: Annette Obrestad

2008: John Juanda

2009: Barry Shulman

Editie 2010

Het toernooi bestaat dit jaar uit 5 evenementen waarvan het Main Event , evenement nummer 5 WSOPE Championship No-Limit Hold’em het hoofdevenement is. Daarvan zullen we vanaf 23 september a.s. regelmatig verslag uitbrengen op deze site. Het toernooischema ziet er als volgt uit:

Evenement 1: No Limit Hold’em 6 max.                                                     14-16 september

Evenement 2: Pot Limit Omaha                                                                   16-18 september

Evenement 3: No Limit Hold’em                                                                 17-21 september

Evenement 4: No Limit Hold’em High roller Heads up                               21-23 september

Evenement 5: No Limit Hold’em WSOPE Championship Mainevent        23-28 september

Ook PVDA wil gokbeleid laten aanpassen

Terwijl iedereen welke graag een potje poker speelt of een gokje waagt hoopt op een rechts kabinet met Fred Teeven van de VVD als fervente pokerspeler, doet nu ook de PvdA van zich horen. De PvdA realiseert zich ook dat het beleid is verouderd en wil de verouderde wet uit 1953 met betrekking op kans spellen laten moderniseren.
De PvdA wil meer grip krijgen op het gok-circuit en realiseert zich dat het huidige beleid niet aansluit op de wensen van de vele Nederlanders (en dus ook veel PvdA kiezers) welke dagelijks online een gokje wagen of een kaartje leggen. Zo wil men spelers welke af en toe een gokje wagen deze gelegenheid bieden terwijl men meer grip wil krijgen op witwas praktijken.
Het is niet duidelijk in welke vorm de PvdA het beleid wil aanpassen, wil men de gelegenheid geven om gewoon commerciële poker toernooitjes te organiseren, wil men het Holland Casino privatiseren en de markt opengooien zoals in de Verenigde Staten?

Het opengooien van de markt en het loslaten van het monopolie zou een goede stap voorwaarts zijn, met de juiste regelgeving, vooral rondom gokverslaving (een serieus probleem) en het aanpakken van het criminele circuit / witwassen zou iets zijn wat iedere PvdA kiezer en als het goed is iedere Nederlander zou moeten aanspreken en toejuichen.

Namens de PvdA zal Lea Bouwmeester de komende maand een voorstel indienen tot verbetering van de huidige wetgeving omdat het zittende kabinet daar ook weinig tot niets aan heeft verbeterd. Hirsch Ballin is alleen maar bezig geweest om te roepen dat poker illegaal is en gevaarlijk en dat het Holland Casino moet reguleren.

Mijnheer Hirsch Ballin ga eens naar het Holland Casino en probeer eens een potje te pokeren. het aanbod is beperkt, met een hoge drempel (inleg maar ook reisafstand voor vele mensen) en absoluut beperkt. Het Holland Casino wil geld verdienen, en dat doet men niet aan die lastige en ruimte-innemende pokertafels. Het Holland Casino zou het liefste de hele zaak volbouwen met gokkasten, de rest is minder winstgevend.

Bron : Website PvdA

commissie van Hirsch Ballin adviseert poker te legaliseren

Minister Hirsch Ballin van het CDA welke constant heeft geroepen dat poker niet gelegaliseerd moest worden is in zijn spreekwoordelijke hemd gezet door een door hem ingestelde commissie welke het advies heeft uitgebracht om internet poker te legaliseren. Als het nieuwe kabinet het uitgebrachte advies volgt zal Nederland waarschijnlijk Frankrijk volgen welke een paar maanden geleden ook het internet pokeren heeft vrijgegeven middels een licentie systeem waarmee een beperkt aantal aanbieders poker via het internet mogen aanbieden. Op deze manier houdt de controle op het internet poker en kan men wellicht ook de nodige belastingen heffen bij de poker aanbieders zelf. Uiteindelijk zal deze rekening weer terecht komen bij de pokerspelers. Hiermee wordt echter waarschijnlijk wel het monopolie van het Holland Casino opgeheven.

In het eindrapport van de Adviescommissie Kansspelen via internet is het advies na te lezen om het poker verder te regulieren. Het gaat te ver om dit advies rapport in zijn geheel hier te plaatsen, echter is de management samenvatting zeker de moeite waard:

MANAGEMENTSAMENVATTING
1. De Adviescommissie kansspelen via internet heeft in de periode oktober 2009 – juli 2010 onderzoek gedaan naar de regulering van kansspelen via internet, met het oog op een mogelijke verdergaande legalisering. Dit rapport aan de Minister van Justitie bevat de resultaten van dat onderzoek. De Commissie is bij haar werkzaamheden uitgegaan van de hoofddoelstellingen van het kansspelbeleid (beperking van kansspelverslaving; consumentenbescherming; criminaliteitsbestrijding), het wettelijke stelsel van basisverbod en uitzonderingen via vergunningen (‘nee, tenzij’), en de kanalisatiegedachte. Deze uitgangspunten verzetten zich in beginsel niet tegen het gebruik van internet voor kansspelen.

2. De Commissie constateert dat een deel van de kansspelen op internet reeds is gelegaliseerd onder één van de bestaande regulatoire regimes, met name landelijke loterijen en sportweddenschappen. Dit lijkt niet op bezwaren te stuiten en de Commissie ziet dan ook geen reden om dit te veranderen. Wel adviseert de Commissie in alle gevallen expliciet in de betrokken vergunning aanbod via internet toe te staan en passende internetspecifieke voorschriften op te nemen.

3. De Commissie constateert echter ook dat niet-gelegaliseerde kansspelen via internet op grote schaal aangeboden, bevorderd en gebruikt worden, en dat handhaving via de strafrechtketen niet of nauwelijks plaatsvindt. Gezien de hoofddoelen, het basisverbod en de rol van kanalisatie in het Nederlandse kansspelbeleid, adviseert de Commissie om een deel van de illegale kansspelen via internet te legaliseren. Deze legalisering dient naar het oordeel van de Commissie beperkt te blijven tot poker. Alleen bij poker is sprake is van een zodanige kennelijk bestaande vraag dat kanalisatie opportuun is. Het leeuwendeel van het gebruik van illegale kansspelen via internet heeft immers betrekking op poker; de deelname aan andere kansspelen vormt slechts een fractie van die aan poker. Daarnaast zijn er allerlei argumenten van praktische aard om de legalisatie te beperken tot poker.

4 Gezien het evolutionaire karakter van het Nederlandse kansspelbeleid heeft de Commissie onderzocht of poker via internet gelegaliseerd zou kunnen worden via één of meer van de bestaande regulatoire regimes (zoals bij de reeds gelegaliseerde kansspelen via internet). De grote landelijke regimes, zoals die voor casinospelen, zijn echter bijna alle toegespitst op monopolies. De Commissie betwijfelt of een enkele nieuwe toetreder op de pokermarkt in staat zal zijn om een significant marktaandeel te veroveren op de gevestigde illegale aanbieders, en beschouwt een monopoliestelsel daarom als een onvoldoende basis voor een succesvolle kanalisatie. Het enige landelijke regime dat is ingericht voor grote aantallen vergunninghouders is het speelautomatenregime. Maar dat
is toegespitst op fysieke automaten op fysieke locaties, en wordt voor een belangrijk deel uitgevoerd door lokale overheden op basis van lokale omstandigheden. Het is daardoor geen goede basis voor het reguleren van een niet aan fysieke locaties gebonden medium als internet.

5. Om die reden adviseert de Commissie om een nieuw ‘internetregime’ in het leven te roepen. Dit regime moet nadrukkelijk beogen (een deel van) de huidige illegale pokeraanbieders onder een legaal regime te brengen, zoals destijds met succes gebeurd is bij de invoering van het speelautomatenregime. Gezien de uitgangspunten van het kansspelbeleid moet dit regime uitgaan van een beperkt aantal vergunningen, die aan een termijn zijn gebonden en periodiek worden toegewezen via een open en transparante procedure.

6. Tenslotte heeft de Commissie zich gebogen over de bestrijding van het illegale aanbod. Ze heeft hierbij geconstateerd dat er knelpunten bestaan die samenhangen met handhaving via de strafrechtketen. Om deze te vermijden adviseert de Commissie zo snel mogelijk de beoogde invoering van een gespecialiseerd bestuursorgaan te realiseren. Dit orgaan moet beschikken over verregaande bestuursrechtelijke bevoegdheden voor onderzoek en sanctieoplegging. Deze bevoegdheden moeten betrekking hebben op zowel het toezicht op het legale aanbod als de handhaving ten aanzien van het illegale aanbod.
Een ander belangrijk knelpunt is de handhaving ten aanzien van illegaal aanbieders vanuit het buitenland. Daarom adviseert de Commissie te trachten illegale aanbieders af te snijden van hun Nederlandse publiek. Dit is mogelijk door het invoeren en handhaven van een verplichting voor Nederlandse dienstverleners (zoals internet service providers, betaaldienstverleners en media) om niet langer mee te werken aan het onderhouden van contacten tussen illegale aanbieders en het Nederlandse publiek (zoals dataverkeer, betalingsverkeer, en reclame).

7. De implementatie van de elementen van dit advies ligt op verschillende niveau’s. De onder punt 2 genoemde aanpassing van de vergunningen vereist geen nadere wet- of regelgeving en kan meteen ter hand worden genomen. Het onder punt 6 genoemde gespecialiseerd bestuursorgaan vereist een spoedige invoering van het lopende Wetsvoorstel Ksa. Verdergaande bevoegdheden voor dit orgaan vereisen wijziging van de Wet op de kansspelen, hetzij via invlechting in het Wetsvoorstel Ksa, hetzij via een apart wetsvoorstel. De andere elementen, met name het nieuwe internetregime en de maatregelen gericht op het afsnijden van illegale aanbieders van hun Nederlandse publiek, vereisen in ieder geval een nieuw wetsvoorstel.

Bron 

Problemen bij pokerrooms

Er zijn weer een aantal problemen ontdekt bij online pokerrooms, nu blijkt het dat er een probleem is met de beveiliging op het Cake poker netwerk. Alle poker netwerken maken gebruik van zogenaamde encrijptie oftewel versleuteling om bestanden van de pokerspeler naar de pokerroom te verzenden. het blijkt dus dat een deel van die versleuteling niet actief was waardoor er mogelijk door andere pokerspelers gebruik kon worden gemaakt van deze gegevens, men kon via een slim programmaatje meekijken op het scherm van de pokerspeler. Helaas is het niet de eerste keer dat pokerrooms onder vuur liggen hoewel dirt een redelijk standaard probleem is wat men snel kan oplossen. Helaas is er in het verleden ook gebruik gemaakt van superuser toegang waardoor de mensen achter de pokerroom mee konden kijken en zo de meest onmogelijke handen konden spelen.
Fraude is helaas waar geld omgaat lucratief, zo hadden ook een aantal spelers bij Casino geautomatiseerde pokerspelers gebouwd (software welke automatisch speelde) en met deze zogenaamde pokerbots had men ook flinke geldbedragen gewonnen.
Er bleken een tiental pokerbots actief te zijn welke men heeft opgespoord, echter kan ik me voorstellen dat er nog meer van die pokerbots actief zijn, bij Casino maar ook bij andere netwerken.
Bij Casino gaat men overigens wel goed om met dit soort problemen, na grondig onderzoek gaat men gedupeerde pokerspelers compenseren. Ikzelf heb ook wel eens een probleem gehad op Casino, gerapporteerd dat er twee spelers zaten samen te spelen waarna bij deze spelers het account gesloten werd en de spelers tegoeden in beslag genomen werden. Gedupeerde pokerspelers werden gecompenseerd.

Helaas zullen er altijd oplichters en fraudeurs aktief zijn, niet alleen bij poker maar in iedere branch waar veel geld omgaat (parkeerwachters die parkeer automaten leeghalen bijvoorbeeld) echter is het natuurlijk niet leuk als je je best doet een pokertoernooi te winnen en met zit samen te spelen en bedonderd de boel. Blijf op je hoede en rapporteer zaken die je niet vertrouwd, men lost het op !